Colegii de la Stiri din Bucuresti au scris azi despre cazul Costica Constanda versus Primaria Capitalei, dar nu au explicat prea bine cum de a ajuns milionarul afacerist sa puna poprire pe 10% [ sau 20 % ] din veniturile Gabrielei Firea. Nua le ei personal, ci ale primariei. Povestea incepe pe vremea cand capitala era condusa de Traian Basescu, desi in afacerea asta nu prea putem sa-i gasim vina. Cum au facut rost Lincaru Eugen si Tudor Dumitru de teren in Satul Francez, care teoretic ar fi trebuit sa fie al Primariei care l-a primit dupa ce acolo a fost construit pe bani de imprumut, care nu au mai fost returnati de firma franceza, iar garantia fusese una de stat.
Cum s-a imbogatit Costica Constanda
Cert este ca imediat ce a aflat Costica Constanda ca terenul este in litigiu, a intrat pe fir si a cumparat de la cei doi drepturile litigioase. Adica le-a dat niste bani si el urma sa puna mana pe teren daca avea castig de cauza. A avut, sau cel putin asta l-a convins pe Traian Basescu, care la randul sau i-a dat la schimb teren in Parcul Bordei. Ca sa se poata face smecheria, din zona verde, o parte a fost transformata in proprietate privata. Asa a ajuns Costica Constanda proprietar pe un teren aflat in proprietatea bucurestenilor din anul 1936.
Cum a ajuns Primaria sa piarda procesle cu Costica Constanda?Pai evident ca dupa efectuarea schimbului au inceput sa apara probleme pe parcusrul mai multor mandate de primar. Motivul? In Parcul Bordei nu se poate construi. Asa a trecut de la Videanu la Oprescu [ sau viceversa ], iat Adrian Videanu a facut si el o intelegere cu Costica. Il lasa sa construiasca dar doar in Satul Francez, constructii ce nu pot depasi P+5, adica cu o inaltime maxima de 21 de metri. Aici miliardarul a avut o initiativa personala, a cerut PUZ pentru 28 de metri maxim. Evident ca primaria s-a opus, si iarasi taraganare.
Daca eram eu judecator tot ii dadeam dreptate [ daca nu se poate dovedi ca initial cei doi: Lincaru Eugen si Tudor Dumitru nu prea aveau ce mosteni ], dar ramaneam la intelegerea initiala de 17 milioane de euro. Pentru ca evident o parte din vina neacordari PUZ-urilor ii revine. Doar ca nu sunt eu judecator si acestia au decis ca va primi despagubire atat pentru teren cat si penalizarile de intarziere si dobanzile aferente. Adica 115 milioane de euro, iar pentru ca Primaria Bucurestiului nu s-a grabit sa plateasca, s-a trezit cu conturile blocate. Cale de mijloc nu exista, fie plateste fie faca iar un pact cu Costica Constanda si ii da pamantul inapoi.
