Chiar daca in Ardeal Clujul este o dovada vie a faptului ca se poate trai in pace si armonie, din cand in cand se gaseste cate unul mai capos care scutura steagul certaretilor. Un caz interesant este incercarea de a schimba numele oficial al Clujului, renuntandu-se la varianta latina Napoca. Apare fireasca intrebarea:  Când și de ce s-a schimbat denumirea orașului Cluj-Napoca? Oare cand a fost atestat orasul pentru prima data, o fi un oras maghiar sau romanesc, sau poate de ce nu unul german ( ca idee v-ati gandit la varianta Klause ? ). Din pacate varianta germana vinde din latina, de la Clus. 

Cluj versus Cluj Napoca

Adevarul este ca abia in 16 octombrie 1974 s-au gandit comunistii sa adauge acel Napoca din izvoarele istorice ale localitatii, numele vechiului castru roman, deci pana la urma nu ar fi niciun prapad sa se revina la varianta mai „istorica”, evident adaptata la normele uniunii Europene ce impune cele trei variante – romana, maghiara si germana. daca ma intrebati pe mine, as alege doar varianta romaneasca, pentru ca istoric vorbind, am avut  Clus, Culus, Kluzs, Kuluzs.

Kolozsvár sau Klausenburg este tot aia, asadar am putea ramane si la o varianta de compromis Cluj – Napoca?  Iar pentru pasionatii de istorie amintim ca maghiarii au pornit si ei de la Clus-var, Culus-var, Kolos-var, adică cetatea Clujului. Pe de alta parte sa le faci dreptate si latinilor, daca tot vrem sa mergem pe legea dreptatii? Sa-i uitam pe primii ocupanti ai Transilvaniei?  Uite ca nu se stie nimic de perioada dacica, o fi fost ceva acolo, caci pe urma orasul s-a tot marit, fiecare noua zona adugata avea un nume, apoi a intrat in granitele Clujului si tot asa.

Daca esti din Cluj, spune-ti parerea, chiar conteaza pentru noi. Nu uita sa expui si motivele pentru care crezi ca numele orasului ar trebui sa fie cel ales de tine.